Por Flavio Borquez Tarff
Moderna demandó el viernes a Pfizer y BioNTech, sus principales rivales en la carrera de vacunas mRNA Covid, por presuntamente infringir sus patentes, la última y quizás la más importante en una serie de disputas de propiedad intelectual sobre la tecnología detrás de las inyecciones sorprendentemente lucrativas y que cambian el mundo. .
En su demanda, la compañía con sede en Cambridge, Massachusetts, dijo que no busca daños y perjuicios antes del 8 de marzo de 2022, antes de lo cual la compañía dijo que no haría cumplir sus patentes debido a la emergencia de salud pública de Covid-19. Tampoco busca daños y perjuicios en 92 países de ingresos bajos y medianos donde Moderna dijo que continuaría sin hacer valer sus patentes.
Sin embargo, el resultado de cualquier demanda podría tener implicaciones costosas ya que las tres compañías buscan expandir su tecnología de ARNm en nuevas vacunas para enfermedades infecciosas y nuevos tratamientos para el cáncer, trastornos autoinmunes y enfermedades raras.
No fue del todo inesperado que los titanes farmacéuticos de la pandemia finalmente fueran a la guerra. Durante mucho tiempo ha habido reclamos contrapuestos sobre las invenciones centrales que hicieron posibles las vacunas de ARNm, pero durante gran parte del brote, hubo pocos incentivos para que las empresas acudieran a los tribunales, dijo Jacob Sherkow, experto en propiedad intelectual de la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois. y Facultad de Medicina.
Cuando el suministro estaba limitado y los gobiernos compraban la vacuna a través de acuerdos anticipados, había poco dinero extra que ganar y mucha buena voluntad pública que perder. Pero ahora las dosis son abundantes y es posible que las empresas comercialicen pronto sus inyecciones.
La demanda se centra en dos partes clave de las dos vacunas de ARNm aprobadas: primero, una modificación química en el propio ARNm que asegura que el cuerpo no ataque ni destruya inmediatamente la cadena de letras antes de que pueda persuadir a las células para que produzcan proteínas de punta.
Moderna también dice que fue pionera en 2015 en el diseño más amplio de las vacunas contra el coronavirus de ARNm empleadas en ambas inyecciones contra el covid.
Un portavoz de Pfizer, en un comunicado, dijo que la compañía no había revisado completamente la queja, pero que estaba «sorprendida» por la decisión de Moderna.
La vacuna Pfizer/BioNTech COVID-19 se basó en la tecnología de ARNm patentada de BioNTech y fue desarrollada tanto por BioNTech como por Pfizer, dijo el portavoz. Seguimos confiando en nuestra propiedad intelectual que respalda la vacuna de Pfizer/BioNTech y nos defenderemos enérgicamente contra las acusaciones de la demanda.
BioNTech emitió un comunicado diciendo que su trabajo es original y que se defenderá enérgicamente de todas las acusaciones de infracción de patentes
Moderna no autorizó originalmente su tecnología. Dice que se le ocurrió una modificación ligeramente diferente, pero finalmente pagó $ 76 millones para obtener la licencia de la patente de Karikó y Weissman. Moderna dice que BioNTech, que también obtuvo la licencia de la patente y ahora emplea a Karikó y ha trabajado en estrecha colaboración durante mucho tiempo con el laboratorio de Weissman, utilizó la modificación química exacta que ideó Moderna.
Por Flavio Borquez Tarff